今回の知事選は3人以上での争いが24年ぶりという異例の構図です。現職2期目の西脇隆俊氏（70）が3選をめざし、共産推薦の藤井伸生氏（69）と、元参院議員・浜田聡氏（48）の2人の新人が挑みます。
本記事では、公開討論会の内容を「人口減少・少子高齢化」「観光と府民生活」「子育て・教育」「地域振興・経済政策」「北陸新幹線」「有権者へのメッセージ」の6大テーマに沿って、3候補の主張をわかりやすく解説・比較します。
① 3人の候補者プロフィールと立候補の動機
推薦：自民・中道改革連合・国民民主・立憲民主・公明
経歴：東大法学部→旧建設省（現国交省）→国土交通審議官・復興庁事務次官→2018年初当選
立候補の動機：「8年間の知事経験を生かし、人口減少・少子高齢化の時代でも『わくわくする京都』をつくり上げたい」
推薦：共産党推薦
経歴：龍谷大卒。社会保障専門家。京都華頂大名誉教授。京都保育団体連絡会会長
立候補の動機：「北陸新幹線延伸を止め、軍事拠点化を止め、原発再稼働を止める。ケア労働者の処遇を改善し、府民の暮らしを守りたい」
推薦：諸派（日本自由党総裁）
経歴：洛南高→京都大学医学部→放射線科医師→前参議院議員（NHK党→日本自由党）
立候補の動機：「非共産対共産の古い枠組みを超え、納税者のための政治を実現。府独自の税制廃止と予算1割カットで現役世代の不安をなくす」
② 討論テーマ①「人口減少・少子高齢化」
討論会の最初のテーマは、京都府が直面する最大の構造問題ともいえる「人口減少・少子高齢化」でした。京都府の合計特殊出生率は1.29と全国ワースト3位（2018年）の水準にあり、特に京都市内中心部では東山区が0.76と全国最低水準です。大学が多く若者が集まる反面、就職・結婚期に東京や大阪に流出するという「人口のブラックホール」が続いています。
西脇氏の主張
西脇氏は現職として2期8年の実績を踏まえつつ、地域包括ケアシステムの継続・強化と、ライドシェアの推進を柱として掲げました。特に府北部の交通問題解決のため、交通事業者への支援と二種免許取得支援を続けると表明しました。
藤井氏の主張
藤井氏は経済的格差と不安定雇用が少子化・人口流出の根本原因だと訴えます。保育・介護・医療分野の労働者処遇改善を最優先政策に掲げ、家賃補助制度の創設で若者・高齢者が住み続けられる環境を整えると主張しました。
浜田氏の主張
浜田氏は、行政の「しがらみ」と過剰な規制が現役世代の活力を削いでいると主張します。府独自課税の廃止と予算1割カットによる財政改革を掲げ、減税と規制緩和によって民間の活力を引き出す「小さな政府」路線を示しました。
③ 討論テーマ②「観光と府民生活」— オーバーツーリズムへの処方箋
観光と府民生活の両立は、京都最大のジレンマです。2024年に京都府を訪れた観光客は8,962万人、観光消費額は1兆9,862億円に上る一方、バスに乗れない、観光客で路地まで溢れる、民泊が住宅地に進出するなど、府民生活を脅かす深刻なオーバーツーリズムが発生しています。
西脇氏の主張
藤井氏の主張
浜田氏の主張
観光政策では3候補とも「量から質へ」の方向性は一致していますが、その手法は大きく異なります。西脇氏は現行政策の継続・強化、藤井氏は住民生活保護を優先した規制強化、浜田氏は国別の差別化と超富裕層シフトという独自路線を打ち出しました。
④ 討論テーマ③「子育て・教育」— 少子化にどう立ち向かうか
京都市全体の合計特殊出生率は1.13と「超少子化都市」の様相であり、子育て支援の充実は今回の知事選最大の政策テーマの一つです。
西脇氏の主張
「子育て環境日本一」を2期8年の看板政策として掲げてきた西脇氏は、実績として保育所整備の拡充・待機児童対策・奨学金返済支援などを挙げます。「子ども目線の施策をさらに充実させる」と述べ、第三子以降の保育料無償化など切れ目のない支援継続を訴えました。
藤井氏の主張
藤井氏は保育士・介護士など「ケア労働者」の処遇改善を通じた子育て環境整備を主張します。「保育の現場が細っている。国が取り組むべきことだが、府として応援することが求められている」として、財源の組み替えを通じた保育士の給与引き上げと定員拡大を訴えました。また若い世帯向けの家賃補助制度の創設も重要施策として掲げました。
浜田氏の主張
浜田氏は、府独自の税制廃止による手取り増が子育て支援の根本と主張します。「国は軍事に金を使うが、子育てに使うべき」という考えを府政レベルで体現し、行政の無駄を削って子育て予算を確保する方針を示しました。また、若い世代の奨学金返済支援のさらなる拡充にも賛成を表明しています。
⑤ 討論テーマ④「地域振興・経済政策」— 府北部・農漁業・産業育成
京都府は南北に長く、府南部（京都市周辺）と北部（丹後・舞鶴・福知山など）の格差が長年の課題です。農業従事者の60%以上が60歳以上という高齢化、資材高騰と気候変動による農漁業への打撃、伝統産業（西陣織・丹後ちりめん等）の担い手不足など、課題は山積しています。
3候補の地域振興に関する主な主張
⑥ 討論テーマ⑤「北陸新幹線」— 最大の賛否が分かれた争点
北陸新幹線の新大阪への延伸計画は、今回の知事選で最も賛否が鮮明に分かれたテーマです。総事業費が膨大（2兆1,000億円超）であり、京都市の地下を通過する工事に際しての地下水への影響懸念、地域分断問題など、様々な観点から議論が続いています。
| 候補者 | 北陸新幹線への立場 | 主な理由 |
|---|---|---|
| 🔵 西脇氏 | やや賛成（継続検討） | 地下水問題など課題解決を前提に、北陸との広域連携強化・京都の観光力向上に資するとの立場 |
| 🔴 藤井氏 | 明確に反対（中止を要求） | 「京都府内を通る延伸計画の中止を」。地下水問題・莫大な財政負担・住民生活への影響を重視。財源を福祉に充てるべきと主張 |
| 🟢 浜田氏 | 賛成（舞鶴ルートを推奨） | 「京都全体のポテンシャルを高める。特に舞鶴を通るルートが適切」。府北部の活性化と全国的ネットワーク強化を評価 |
⑦ 6大テーマ政策比較表（一覧）
3候補の主要政策を一覧表で比較します。
| テーマ | 🔵 西脇隆俊氏（現職） | 🔴 藤井伸生氏（共産推薦） | 🟢 浜田聡氏（日本自由党） |
|---|---|---|---|
| 人口減少・少子高齢化 | 地域包括ケア継続、ライドシェア推進、公共交通支援 | ケア労働者処遇改善、家賃補助制度創設、高齢者医療費補助 | 府独自税制廃止、予算1割カット、民間ライドシェア解禁 |
| 観光と府民生活 | 量から質へ転換、府域分散、慎重な国別対応 | 民泊規制強化、府民生活優先、観光コントロール | 中国向けPR廃止、超富裕層向け高付加価値観光シフト |
| 子育て・教育 | 子育て日本一継続、第三子以降保育料無償化、奨学金支援 | 保育士処遇改善、家賃補助、保育定員拡大 | 税制改革で手取り増、行政の無駄を削って子育て予算確保 |
| 地域振興・経済 | 伝統産業活用拡大、農漁業担い手育成、北部公共交通支援 | 農漁業予算増、食料安保重視、北部支援強化 | 規制緩和で民間活力、補助金より市場原理、舞鶴など北部重視 |
| 北陸新幹線延伸 | 課題解決前提でやや賛成・継続検討 | 明確に反対・中止を要求。財源を福祉に | 賛成（舞鶴ルート推奨）。北部活性化に資すると評価 |
| 財政・税制 | 現行路線継続。府市の連携強化 | 軍事費より社会保障。国・府の連携で財源確保 | 府独自税廃止、予算1割カット、「徴税は必要最低限」 |
⑧ 有権者へのメッセージ — 3候補の決意表明
⑨ 京都府政の主な課題と背景データ
- 合計特殊出生率：1.29（全国ワースト3位）。京都市全体では1.13
- 観光客数（2024年）：8,962万人、観光消費額1兆9,862億円。ただし約8割が京都市内に集中
- 農業従事者の高齢化：60歳以上が66%、漁業で50%と深刻な後継者不足
- 伝統産業の危機：西陣織・丹後ちりめん・黒谷和紙など、職人の高齢化と後継者不足が極めて深刻
- 若者の流出：大学は多く若者が集まるが、就職期に東京・大阪へ流出。政令市で年間人口減少数が最多の時期も
- 公共交通の危機：人口減少・運転手不足でバス路線の廃止・縮小が相次ぐ。府民がバスに乗れないという事態も
- 財政状況：京都市を含め財政は厳しく、「黄色信号」と指摘する専門家も。公金支出の透明性が課題
🗳️ 投票に行く前に確認しましょう
投票日：2026年4月5日（日） 午前7時〜午後8時
期日前投票：3月19日（告示日）〜4月4日（土）の期間中、各市区町村の期日前投票所で投票できます
投票できる方：京都府内に住所がある満18歳以上の日本国民
投票所入場券：郵送されます。紛失した場合も、本人確認ができれば投票できます
候補者の詳しい情報：
・京都府選挙管理委員会の公式サイトで確認できます
・各候補者の政策は選挙公報で確認できます（投票所・公共施設に設置）
・投票マッチング（選挙ドットコム×京都新聞）も参考になります
📝 まとめ — 3人の候補者、何が違う？
-
西脇隆俊氏（現職）：「継続と発展」路線
2期8年の実績をベースに「わくわくする京都」を目指す。子育て日本一・地域包括ケア・ライドシェア推進・府市連携を継続。自民・立憲・国民・公明の超党派推薦という「非共産」陣営の中心 -
藤井伸生氏（共産推薦）：「生活者優先・平和」路線
ケア労働者の処遇改善・家賃補助・高齢者医療費補助など福祉重視。北陸新幹線中止・軍事拠点化反対・原発再稼働反対を掲げる。2006年以来続く「非共産対共産」の構図における野党陣営の候補 -
浜田聡氏（日本自由党）：「小さな政府・自由」路線
府独自課税廃止・予算1割カット・規制緩和で「納税者のための政治」を実現。「非共産・非共産推薦」の第三の選択肢。元参院議員（医師）の経歴を活かした独自の視点 - 最大の争点は「北陸新幹線延伸の賛否」と「財政の立て直し方」：藤井氏のみ明確反対。浜田氏は賛成（舞鶴ルート）。西脇氏は課題解決前提で継続検討。財政については浜田氏の「1割カット」が最も急進的
- 3候補が共通して訴えたこと：人口減少・若者流出の深刻さ、観光政策の「量から質へ」の転換の必要性、伝統産業の担い手不足への危機感。問題認識は共有しつつ、解決策は大きく異なる
投開票は2026年4月5日（日）。期日前投票は3月19日（告示日）から始まっています。本記事が、有権者の皆さんが候補者の政策を比較・検討するための参考になれば幸いです。ぜひ投票に行きましょう。
情報源：KBS京都（討論会放送）、産経ニュース・日本経済新聞・京都新聞の各報道、外務省・選挙ドットコムの公表資料（2026年3月時点）
最終更新：2026年3月21日｜